Osztrák alkotmánybíróság: jogellenes a schattendorfi határzár

Jogszabálysértőnek ítélte meg az Osztrák Alkotmánybíróság (VfGH) a Schattendorf (Somfalva) és Ágfalva közötti határátlépési pontnál kialakított sétálóutcát, amelyet az osztrák önkormányzat egyoldalú lépése miatt 2023 óta csak külön engedéllyel lehetett gépjárművel használni. A normakontrollt gyakorló testület csütörtökön közzétett határozatával megsemmisítette a helyi önkormányzat vonatkozó rendeletét, mivel a település a döntéselőkészítése nem volt megalapozott – számol be az ORF Burgenland a helyzetről.

Az alkotmánybíróság indoklása szerint mérlegelni kellett volna a határon átnyúló folyamatos járműforgalom fenntartásához fűződő érdeket.

Schattendorf település azért döntött a de facto határzár mellett, hogy növelje a közlekedésbiztonságot. Ezt a gyakorlatban úgy valósították meg, hogy a temető és az ágfalvi határátlépési pont közötti útszakaszt sétálóutcává nyilvánították, az országhatár felől érkező áthaladását süllyedő oszlopokkal korlátozták. Behajtási jogosultságot csak külön engedély birtokában adtak ki, azonban mind a határ átjárhatóságának korlátozása, mint a kérelmek elbírálása éles kritikát váltott ki az ingázók részéről.

Megállapítást nyert, hogy a helyi önkormányzat a jogalkotáshoz szükséges mértékben nem folytatott le kellő alapossággal társadalmi egyeztetést és hatásvizsgálatot, ugyanis pontos felmérésekre lett volna szükség arról, hogy mely közösségek profitálnak a korlátozásból, emellett meg kellett volna hallgatni az érintett szakmai csoportok törvényes érdekképviseleteit is. Mivel ezek elmaradtak, a testület megállapított, hogy az önkormányzati jogszabály alapvetően hiányosággal bír, így a rendelet a tartományi kormányzat hivatalos közzétételét követően veszíti hatályát.

Thomas Hoffmann (SPÖ), Schattendorf polgármestere úgy reagált az ítéletre, hogy a döntés nem visszalépést jelent számukra, hanem egyértelmű útmutatást.

„Az alkotmánybíróság utasítása pontosan megmutatja, milyen további lépésekre és formai részletekre – például célzott egyeztetésekre – van még szükség ahhoz, hogy a biztonságos sétálóutca célját szilárd jogi alapokra helyezzük” – nyilatkozta a településvezető. A község jogi képviselője, Johannes Zink kiemelte: a bíróság egyértelművé tette, hogy elviekben megengedett a sétálóutca kialakítása, és uniós jogi akadályát sem látta a lépésnek. Tájékoztatása szerint a meglévő rendeletet csupán két formai hiányosság miatt semmisítették meg, amelyeket a képviselő-testület a korrekciók elvégzése után egy új rendelet megalkotásával orvosolni fog.

A határmenti sétálóutca ügye már többször megjárta a bíróságokat – emlékeztet az ORF Burgenland cikke. Az eljárást az NZP Nagy Legal magyar ügyvédi iroda indította el, amely még 2023 novemberében 27 centes kártérítést követelt a községtől, amiért munkatársaiknak egy tárgyalásra menet kerülőutat kellett megtenniük. Míg a Kismartoni (Eisenstadt) Tartományi Bíróságon és a Bécsi Fellebbviteli Főtörvényszéken (OLG Wien) elutasították a keresetüket, az Alkotmánybíróság most a javukra döntött.

<p>The post Osztrák alkotmánybíróság: jogellenes a schattendorfi határzár first appeared on Cyberpress.</p>